Kysymys:
Mikä vaikutus H.P. Lovecraftilla on tieteiskirjallisuutta?
Massimo
2011-01-12 12:58:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lovecraftin teosten pääpaino on todellakin ... ulkomaalaiset . Paljon ja paljon ulkomaalaisia. Jotkut vierailivat maapallolla ja asuivat siinä. Jotkut taistelivat keskenään. Jotkut rakensivat kaupunkeja. Jotkut tuhosivat kaupunkeja. Jotkut loivat sivilisaatioita (joista osa romahti ja jätti raunioita taakseen). Jotkut lähtivät, jotkut nukkuvat, toiset ovat hyvin hereillä. Jotkut ovat hyviä, toiset pahoja, toiset puolueettomia. Jotkut ovat fyysisiä olentoja, jotkut ... hyvin, ei tarkalleen.

Lovecraft oli todellakin yksi ensimmäisistä kirjoittajista, jotka kirjoittivat ulkomaalaisista olennoista. Hän kirjoitti heistä niin aikaisin, että "asianmukaista" sci-fiä ei edes ollut vielä olemassa , joten häntä pidettiin kauhukirjailijana; mutta ... eikö sinä todella kauhistuisi, jos lukisi kaikkialla piilevistä vihamielisistä ulkomaalaisista olennoista, kun kukaan ei ollut vielä vaivautunut pitämään heitä pseudotieteellisinä ongelmina? tai Hulluuden vuorilla ei ole mitään edes maagista , "vain" ulkomaalaisia; ja muuten on hyvin tiedossa, että "mitään riittävän kehittynyttä tekniikkaa ei voida erottaa taikuudesta"

Voidaanko Lovecraftia pitää tieteiskirjallisuuden kirjoittajana? Tunnistivatko myöhemmät SF-kirjoittajat hänet genren isäksi?

Mainitset tarinoita H.P. Lovecraftin Cthulu-myytit (jotka ovat hänen tunnetuimpia teoksia). Hän kirjoitti myös joitain ei-Mythos-tarinoita, joita voidaan pitää vieläkin vakaammin tieteiskirjallisuutena - "Eryxin muureissa" tapahtuu Venus-viidakon planeetalla (ala Edger Rice Burroughs); "From Beyond" ja "Cool Air" sisältävät tieteellisiä keksintöjä.
Kyllä, olen lukenut ne, ja olet täysin oikeassa.
Kysymyksesi lähtökohta on hieman vaikea ymmärtää. Näyttää siltä, ​​että epäilet HP Lovecraftin valtakirjaa SF-kirjoittajana sen perusteella, että SF: ää ei ollut olemassa, kun hän kirjoitti ... mutta Jules Verne ja HG Wells kirjoittivat SF: tä hyvissä ajoin ennen Lovecraftia. * Maailmojen sota *, joka ei ole vain SF, mutta jolla on ulkomaalaisia, tuli esiin, kun Lovecraft oli 8-vuotias. Saatamme soveltaa taannehtivasti erityistä termiä "tieteiskirjallisuus", mutta jos se koskee * maailmojen sotaa *, niin miksi ei Lovecraft?
VTC, varsinaisen kysymyksen takia. "Voiko Lovecraftia siis pitää tieteiskirjallisuuden kirjoittajana? Tunnustivatko myöhemmin SF-kirjoittajat hänet genren isänä?" on aiheen ulkopuolella, koska se pyytää lajiluokitusta ensimmäisellä puoliskolla eikä tarjoa selkeitä perusteita sille, mitä pidetään "genren isänä tunnustettavana" toisella puoliskolla.
Kuusi vastused:
Ioannis Karadimas
2011-01-12 13:42:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Luulen, että Lovecraftin kaltaiset kirjailijat ovat genren esi-isiä, mutta hänen teoksillaan on erilainen näkökulma kuin useimmilla sci-fi-teoksilla. Sekoitukseen pääsee erilaisia ​​elementtejä, jotka johtavat pääasiassa kauhutyyppiseen tarinaan. Hänen työstään oli mielestäni hyödyllistä tutkia tapoja, joilla ulkomaalaisia ​​ja salaisia ​​rituaaleja voidaan käyttää erilaisten emotionaalisten reaktioiden herättämiseen, mutta mikä tekee hänestä ensisijaisesti kauhukirjailijan, on se, että hän pyrkii siihen kypsemmissä teoksissaan. p>

Tämä on varmasti totta, mutta f.e. "Hulluuden vuorilla" on täsmälleen yksi hänen kypsimmistä teoksistaan ​​... ja sillä on hyvin tieteellinen lähestymistapa kauan unohdetun ulkomaalaisen sivilisaation löytämiseen maapallolla. Siellä ei ole myöskään salaisia ​​rituaaleja. Luulen, että yksi on kaikilla määritelmillä sci-fi-tarina.
Olet oikeassa tässä tapauksessa. Suurin osa hänen tarinoistaan ​​liittyy jonkinlaisiin esoteerisiin rituaaleihin tai mysteereihin, joissa tieteellä on hyvin rajallinen paikka.
Monilla heistä ei ole esoteerisia rituaaleja. "Cthulhun kutsu" on yksi voimakkaan telepaatisen ulkomaalaisen vaikutuksista ihmiskuntaan. Kaikki rituaalit tekivät ihmiset, joihin hänen vaikutuksensa vaikutti, eikä niillä ollut muuta merkitystä.
Mielestäni kirjoittaja ei korosta lainkaan käytettyä tekniikkaa tai puhu vaikutuksen laajuudesta. Hän käyttää sitä herättämään kauhua ja mysteeriä. Kirjoitushetkellä telepaattinen vaikutus ei ehkä ole aivan niin ilmeinen, mikä tekee tieteellisen vaikutuksen ja taikuuden loitsun välisestä erosta merkityksettömän.
@David Olen eri mieltä, tai pikemminkin luulen, että "The Call of Cthulhu" _sävy_ on kauhu / mysteeri, ei SF. Cthulhu on "ulkomaalainen", joka on ensisijaisesti ihmiskunnalle tuntematonta / hirvittävää, eikä niinkään maapallon ulkopuolista. Hän on tietysti myös E.T., mutta en usko, että se on tarinan keskipiste. Tietenkin tämä on erittäin subjektiivinen ja vain mielipiteeni.
ObscureRobot
2012-06-16 07:20:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hulluuden vuorilla on aivan yhtä paljon scifi kuin Ridley Scottin Alien . Molemmat tarinat sisältävät matkan syrjäiseen sijaintiin päivän edistyneimmän tekniikan avulla. Molemmat yrittävät määrällisesti ilmaista kauhean kauhun. Molemmat sukeltavat lopulta syvälle kauhuelokuvaan.

Risteävätkö ne tyylilajeja? Joo. Ovatko niillä selviä tieteiskirjallisuuden ominaisuuksia? Ehdottomasti.

scope_creep
2011-01-19 05:28:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hulluuden vuoristossa on erityisen kauhistuttava ja tumma novelli, mutta mielestäni sillä on tiettyjä tieteiskirjallisuuden elementtejä, etenkin alhaalta peräisin olevien hirviöiden näkökulma, johon on sinetöitävä tietyllä tavalla , joka maistuu klassisesta sf: stä.

Jotkut hänen myöhemmistä novelleistaan ​​päätyivät Weird Talesiin, jolla oli voimakkaampi puolue SF: n suhteen kuin joillakin varhaisilla kauhutarinoilla, ja paljon hänen aikalaisiaan, kuten August Derleth ja Fritz Leiber juoksi kaanonin kanssa ja laajensi sen sf: ksi, erityisesti Leiber, joka kirjoitti todella kovaa SF: ää jo 1900-luvun alkupuolella, keskellä, kuten Q-sarjan kirjat, ja novelleja (ei lueteltu Wikipediassa) ajoista taaksepäin tappaa Hitler.

Toivon todella, että he eivät vahingoita tarinaa liikaa tulevaa elokuvaa varten.

Tangurena
2011-01-13 06:22:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lovecraftin maailmankaikkeudessa maailmankaikkeus on pimeä ja pelottava paikka, jossa on asioita, joita ihminen ei voi ymmärtää; ja että ihmiskunta ei koskaan opi tarpeeksi työntääkseen kaikkea pimeyttä. Charles Stross kirjoitti mielenkiintoisen osan yhden kirjojensa (luultavasti Atrocity-arkiston) takaosaan väittäen, että Lovecraftin kauhun perillinen oli Len Deighton - että kyvyttömyys pysäyttää kylmä sota oli olennaisesti sama kuin kyvyttömyys pysäyttää monet kulmat pimeydestä.

Charles Stross, ajattele yrittäneesi siirtää kaanon ihmismaailmaan, kun se oli aina asetettu upeaan kauhualaryhmään.
Robert Anton Wilson loi selvästi perustan Strossin myöhemmälle työlle _Illuminatus! Trilogia_.
rws
2014-01-16 00:45:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lovecraft kirjoitti varmasti tieteiskirjallisuutta, jotkut niistä vaikuttivat selvästi myöhempiin kirjailijoihin. Tässä yhteydessä älä unohda lisätä hänen "The Colour Out of Space" -kohtaa jo mainittuihin tarinoihin. Meteoriitti kaatuu New England -maalle. Siitä peräisin oleva tunnistamaton aine alkaa pilata maata ja vesihuoltoa ja tartuttaa kasvit ja eläimet (ja pian tietysti ihmiset) jonkinlaisella röyhkeydellä aiheuttaen mutaatioita ja hajoamalla sitten harmaaksi jauheeksi.

Avaruudesta tulevan rynnäkön peruskertomus, jota vastaan ​​meillä ei ole valmiita puolustusta, on tullut perustana useille tarinoille, joista tunnetuin on "Syljen puu (josta Aldiss itse toteaa, että se oli melko Muut tarinat, jotka näen siinä mielessä, ovat Crichtonin "The Andromeda Strain" ja John Campbellin "Who Goes There" (alias "The Thing" sen elokuvien inkarnaatioissa).

* Wonder Storiesin lokakuun 1931 numerossa, viisi vuotta ennen "Väri avaruudesta", A. Rowley Hilliard kirjoitti avaruudesta aiheutuneesta tuhosta klassisessa romaanissaan "Kuolema tähdistä".
M. A. Golding
2015-09-24 02:46:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On tosiasia, että kaksi Lovecraftin suurinta teosta julkaistiin ensin science fiction -lehdissä.

Hulluuden vuorilla julkaistiin ensimmäisen kerran Hämmästyttävien tarinoiden helmikuussa, maaliskuussa ja huhtikuussa 1936.

" Ajan varjo" julkaistiin ensimmäisen kerran kesäkuussa 1936 julkaistussa lehdessä Hämmästyttäviä tarinoita .

Ottaen huomioon, että Hämmästyttävät tarinat oli luultavasti jo arvostetuin tieteiskirjallisuuslehti. Lovecraftilla oli selvästi lyhyt, mutta merkittävä ura tieteiskirjallisuuden kirjoittajana.

Ja tietysti hänellä on oltava jonkin verran suuri tai pieni vaikutus jokaiseen tieteiskirjallisuuskirjoittajaan, joka luki hämmästyttäviä tarinoita vuoden 1936 aikana.

Olen lukenut monia uusintapainettuja vanhoja tieteiskirjallisuustietoja 1930-luvulta, mutta epäilen em> Hämmästyttävät tarinat tulosti muita tarinoita koko vuoden 1936, mikä teki minusta niin suuren vaikutelman kuin Hulluuden vuorilla ja "Ajan varjo", ja minä odottaa, että se olisi ollut sama useimmille lukijoille jo vuonna 193 6.

* Ajan varjo * on hyvä esimerkki - Yithin suuri rotu mainitaan nimenomaan toiselta planeetalta, keinot, joilla rotu siirtää mielensä, selitetään ainakin osittain teknologisina, ja on olemassa* tieteellinen retkikunta * tarinan loppupuolella, toisin kuin * Hulluuden vuoristossa *.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 2.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...